Страна непуганых демократов

Чем по сути являются «демократические ценности» в России?



Роман НОВИКОВ, спецкор Интернет-портала СКФО.РУ

«Демократия дала свободу всем открывать рот, но не всем — есть»
(Леонид С. Сухоруков)

В точку, господин Сухоруков! Остается добавить, что нынешняя демократия — это еще один способ «честного» отъема денег у граждан, которого не знал Остап Бендер. Ведь жалобы людей на чиновничий беспредел, коррупцию и тотальный бардак стали символом «свободного» времени, когда в народ бросили клич: «Каждому по лбу, от каждого по карману» и «Прибыль превыше всего»...

Чей мандат длиннее...

Странно, почему сегодня всякие аналитики, рассуждая о продажной власти, убитой экономике и страшном будущем, говорят, что система управления государством прогнила насквозь? Как раз Система-то работает прекрасно, поскольку изначально задумана таковой! Еще Николай I сказал: «Россией управляю не я, а десять тысяч чиновников». С тех пор мало что изменилось, разве чиновников стало больше. Но если раньше — и при царе и при коммунистах — обществом двигала ИДЕЯ, то сейчас идолом стали ДЕНЬГИ. Спасение отечества признано «невыгодным делом», любые понятия чести и достоинства убиваются вопросом «Шо я с этого буду иметь?», а истинную веру в Бога свели к ритуальным обрядам с воскресными походами в церковь. Конечно, есть у нас люди, для которых слова «Вера» и «Отечество» — не пустой звук, но таких очень мало...
Вы посмотрите на нашу, прости Господи, «элиту»: пузатые чинуши при галстуках с печально-вороватым взглядом, олигархи с добрыми лицами потомственных вурдалаков и политики, увлеченные игрой «чей мандат длиннее». Все они — винтики нынешней Системы, основанной на деньгах. Не важно, как был воспитан тот или иной чиновник. Он должен подчиняться общим правилам игры. Иначе его сожрут или выкинут за борт.
Чтобы понять, насколько морально опустились наши бонзы, представьте картину, где древние князья и богатыри собрались по поводу презентации новой модели кареты или открытия кабака... Бред пьяного художника! Однако нынешняя «элита» светится на каждом открытии автосалона или торгового центра, где на халяву поят шампанским и показывают живого Петросяна.

Один в доме — не папа...

В последние годы мне как журналисту пришлось помотаться по командировкам. Был в Сибири, в Москве и Подмосковье, на Западе России... Видел разных мэров, депутатов, наместников Кремля, а также представителей партии, имя которой мы не произносим вслух. Зачастую это были профессиональные рвачи и карьеристы, у которых вместо зрачков в глазах висит по знаку доллара как у дебильной утки из американского мультика. Они умеют красиво говорить, находить «ничьи» деньги и писать «правильные» отчеты в Центр. С такими «профи» нам не построить светлого буржуйского будущего в отдельно взятой стране. В их исполнении любая реформа превращается в фарс, ненавязчиво переходящий в катастрофу. Взять нашу энергетику, сельское хозяйство и (мама дорогая!) ЖКХ. Эти (и не только) отрасли сегодня довели до полного «изумления»!
Многие винят во всем Путина — мол, непонятно чем занимался восемь лет и завел страну не в ту степь. Во-первых (это надо признать), он много хорошего сделал для страны. Неизвестно куда бы нас завели другие хронические кандидаты в президенты. Лучше бы точно не стало. Во-вторых, можно посадить в Кремле кристально честного правителя семи пядей во лбу, но он не сломает ситуацию пока «реформаторы» на местах будут заняты личным обогащением. Как говорится, один в доме — не папа. Правителю нужна армия из тысяч единомышленников, дабы вытащить страну из болота. Сегодня такой армии нет. К власти рвутся хищники, для которых эта власть просто способ набить мошну и потешить свои амбиции...

Хомо демократос...

Но по-другому у нас и не будет, пока в России исповедуют американскую модель демократии — идеальное оружие, способное угробить любую страну. В теории «модель» такова: народ выбирает самых достойных, которым доверяет власть. А чтобы очередной «избранец» (не дай Бог!) не стал диктатором, власть ему дают на несколько лет, после чего она передается другому. Если он не справляется, народ выбирает ему замену и т.д. Вроде, все прекрасно, если бы не одно большое «НО».
Вся фишка в самом выборе, который должен быть ОСОЗНАННЫМ. Как выбрать «достойного», если реально ничего о нем не знаешь (публичная информация и сплетни не в счет)? Ведь нельзя выбрать лекарство только по красоте упаковки, или определить какой научный труд лучше только по виду обложки. Без знания выбор невозможен. Солдаты не выбирают себе командиров, потому что им не хватит для этого знаний. Если сегодня устроить всеармейские выборы, то победит не настоящий профессионал, а краснобай, тонко играющий на желаниях солдат. То же самое и нынешние всенародные выборы, где избиратели судят по фантику, а не по содержимому. Они голосуют за то, что им красиво преподнесли в газетах, буклетах и листовках наемные политтехнологи кандидата, а не за то, чем он является по сути.

Зомби на заказ...

При демократии битва за власть превращается в битву технологий по управлению сознанием народа (банальный подкуп и запугивание уже не в счет). Вы берете в руки листовку и не догадываетесь, что каждое слово в ней, каждая линия зомбирует ваш мозг (кстати, именно поэтому многие люди чисто интуитивно не переносят агиталова и не ходят на выборы — защитная реакция). Такие технологии стоят не просто дорого, а бешено дорого. К примеру, на мэрских выборах в среднем российском городе с населением в 250-300 тысяч «проходной» кандидат тратит на свою кампанию до 100 миллионов рублей (или 3 миллиона долларов, как удобнее). То есть побеждает не народная воля, а деньги будущего мэра или депутата. Народ здесь выступает в виде бесплатной массовки, которая придает захвату власти видимость законности. Вот он — «милый» оскал демократии...

Игры президентов...

Отдельная тема президентские выборы. Здесь Кремль играет свою скрипку. И тамошние «скрипачи» (какими бы правителями они ни были), прекрасно понимают, что только преемственность во власти (когда один продолжает дело другого) сохранит страну от полного развала. Именно поэтому, не смотря на вопли профессиональных оппозиционеров, у нас «назначают» преемника. А чтобы Запад не взвыл о нарушении прав человека (чем, кстати, сам постоянно балуется), Москва создала видимость демократических выборов. Но америкосам этого мало. Им нужно, чтобы у нас как можно чаще менялась власть, и каждый раз у руля должны становиться абсолютно разные люди — временщики. Тогда за свой короткий срок правления они будут стараться взять как можно больше, а дать как можно меньше (а лучше вообще ничего). Это окончательно добьет Россию. Вот для этого янкесы когда-то и впарили нам «свободу, равенство и братство» по сходной цене, да назначили своих «продавцов» на местах...

Кризис, как предчувствие...

Но как говорил один из наших премьеров: «Сколько тут чему не виться, а конец все равно будет пойман». Сегодня правители говорят, что наступает время больших перемен (правда, не уточняют — каких). На это мало кто обращает внимание, а зря. Потом не говорите, что не предупреждали. Просто с приходом мирового кризиса подошел и «абзац» нынешней Системе. Денег на ее поддержание становится все меньше. А без них она — старая кляча, что едва передвигается, да и то не во все стороны. Кстати, лошадь в этом случае пристреливают. Вопрос только, когда пристрелят, и что мы получим взамен. Насчет «когда», то это будет 2012 год (без комментариев), а что появится в итоге — выкидыш этой Системы или что-то новое — не суть. Главное, чтобы на сей раз нас миновали народные бунты и традиционное взятие Белого дома в Москве. Хватит и той «великой демократической», что мы пережили в начале девяностых...

Рассказать о статье


Вернуться к списку материалов