Вокруг Нарзанной галереи города-курорта Кисловодска

В Сети продолжают обсуждать намерения Минприроды открыть в здании Главной нарзанной галереи офис для дирекции кисловодского лечебного парка. Большинство участников дискуссии выступают категорически против данного решения.

Недавно  депутаты новой городской думы  направили обращения в адрес губернатора СК, председателя СФ РФ, полпреда СКФО, главы Минприроды с просьбой не допустить использования помещений  исторической достопримечательности, расположенной на территории кисловодского лечебного парка, под офис.

Вместе с тем, были информационные вбросы  о том, что вся эта кампания  напоминает очередную пиар-акцию, что офис в здании исторической достопримечательности  -  не главная проблема, которая заслуживала бы внимания  общественности, «а  главная  проблема  в том, что  машины продолжают разъезжать по аллеям парка и  что парк находится по-прежнему в плачевном состоянии».

Действительно,  машины разъезжают по аллеям курортного лечебного парка, подвозят продукты, алкоголь, сигареты. Конечно же. гости города возмущаются и недоумевают по этому поводу. (Про кисловодчан  молчу – мы ко всему привыкли).  А теперь представьте  офис  Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации - в здании Главной нарзанной галереи,  которое расположено во входной части парка. Как вы думаете,  больше машин будет разъезжать по парку после того, как он там  появится,  или меньше?!  Это  вам даже не Росимущество, которое постоянно находилось в силу своего особого положения в зоне  критики и спешило реагировать на нее. На сколько справедлива была критика –это уже третий вопрос.

Правда и то, что начальство, как известно, у нас передвигается  на «персоналках» со спецномерами и  табличками, контролирующие органы тоже.  Считайте, что на  Коминтерна появится новая несанкционированная автостоянка. В таком случае,  о каком запланированном закрытии движения для автотранспорта на  Коминтерна может идти речь?!

Можно понять и опасения людей, которые считают, что если сегодня мы позволим  устроить очередное  офисное новоселье в здании нарзанной галереи, то завтра, как знать, может появиться  идея строительства в парке  гостиницы  для приема вип-персон, или очередного кафе  где-нибудь  в окружении плакучих ив возле речки.

 Кто все-таки прав?

 Вбрасываемые в Сеть мнения  о том, что  страсти вокруг открытия офиса дирекции парка в здании  главной нарзанной галереи  - это очередная пиар-акция, что есть  проблемы поважнее, мягко говоря, несправедливы. Какая пиар акция  – когда сплошная нервотрепка и морока?! Выяснение отношений с федеральным министерством – это вам не наставления читать директору домоуправления.  А вот проблемы  в городе и в парке, действительно,  есть и  поважнее. Люди по горло сыты обещаниями, ждут реальных дел. Только чего мы добьемся,  если будем разделять проблемы -  на важные и  не очень важные.

А вообще - проблем за десятилетия  бесхозяйственности  и  свободного рынка накопилось в Кисловодске слишком много. Между тем город постепенно преображается. С  учетом   времени и возможностей, которыми располагала новая городская власть,  немало полезного для города уже сделано. Еще больше запланировано на следующий год. Вообще 2017-й обещает быть переломным в истории города-курорта. Но не будем забегать вперед. Отметим лишь, что  в случае  успешной реализации запланированных проектов,  многое в городе  изменится в лучшую сторону. 

Как разрешить конфликт?

Очень хотелось бы, чтобы конфликт поскорее был исчерпан,  и  чтобы  без дальнейшего  противостояния.  Хотелось бы, что в Минприроды  знали, что  ни глава города, ни члены  депутатского корпуса, ни местные журналисты ни представители общественных организаций ничего не имеют против  самой  дирекции парка, не испытывают  ни малейшего предубеждения  и  к  министерству в целом. Наоборот, многие с воодушевлением восприняли переход парка под  новую  юрисдикцию и надеются,  что   управленцы и менеджеры  Минприроды принесут  больше пользы для   развития парка и сбережения его природных ресурсов, чем  удавалось их коллегам при прежнем руководстве.

Так зачем же начинать такое важное государственное дело с конфликта, ссорится с руководством города, которое несет  ответственность за все, что в нем происходит? Причем  не только перед вышестоящими инстанциями, но и перед  его жителями.   

Неужели сторонам придется  мериться силами и связями, тратить  время и нервы, которые пригодились бы в работе по благоустройству парка и города?! Неужели придется наперебой апеллировать к высшему руководству страны?! Зачем вообще нужен  весь этот шум и суета, когда можно спокойно договориться за круглым  столом. Ведь мэрия  предложила  под офис дирекции парка  приличное  двухэтажное кирпичное здание, с  удобной транспортной логистикой, в центре города, в пяти минутах езды от парка!  

Пусть ситуация складывается не совсем так, как решило Минприроды, но зато, прежде чем попасть в парк, в течение этих пяти минут,  у его дирекции  будет возможность  проехать  по городу, а иной раз пройтись пешком, посмотреть на  людей, на улицы, фасады зданий,  почувствовать дыхание города, понять, чем он живет. Ведь как ни крути, а работать все равно придется сообща. Дело-то  общее – ГОСУДАРСТВЕННОЕ!

Может,  вся эта свистопляска покажется через пару месяцев сущим пустяком.

 На что надеемся

 ...Конечно, комплексное развитие города,  возвращение Кисловодска в  ряд мировых курортов,  во многом зависит  и  от  экономической обстановки в  стране и помощи федеральной власти. С чувством благодарности кисловодчане относятся  к Валентине Матвиенко  и по-прежнему надеются  на ее помощь. Глубоко запали в сердца кисловодчан ее слова:  «Полюбите Кисловодск так, как я», Даже клуб любителей Кисловодска  организовала   из высокопоставленных персон. Вернула нам городскую площадь с фонтаном, на что мы уже и не надеялись. Ее  мнение по   сложившейся спорной ситуации будет для нас  решающим.   А еще мы рассчитываем на помощь и поддержку нового полпреда.

 Мэр Кисловодска Александр Курбатов, комментируя сложившуюся ситуацию, говорит, что это не отдельный «вырванный из общей концепции развития курорта случай, а начало работы по приданию историческому центру города цивилизованного вида, создание единой курортной  зоны». 

По поручению Главы начата инвентаризация всех мест размещения федеральных, краевых и городских чиновничьих структур, располагающихся  в курортной зоне, с последующим  включением их в программу перевода  офисов за границы курортной зоны. А.В. Курбатов привел пример, свидетельствующий о позиции муниципалитета: в переулке Бородинский был закрыт отдел Госнаркоконтроля. Освободившееся здание хотели  передать УФМС. «Мы же ставим вопрос о передаче его городу под курортную деятельность», - цитирую Главу.

Безусловно, прежде чем начать эту работу, мэру пришлось во многом разбираться, проводить  встречи и консультации  с представителями  общественных организаций, уважаемыми и авторитетными людьми города, патриотами Кисловодска, представляющими  разные поколения.  Он признался заслуженному работнику культуры РФ, почетному гражданину Ставропольского края Б.М. Розенфельду, что   заново,  как школьник,  изучал  историю Кисловодска.

   

 Послесловие

Телекомпания «Телеком –КМВ»  14 октября показала сюжет «Кто  станет постояльцем  в Нарзанной галерее». 

Анонсируя его, ведущая предупредила зрителей,  что «редакция пыталась  разобраться в ситуации». Между тем, все разбирательство свелось к мнению одной стороны в лице начальника юридического отдела санатория им. Орджоникидзе.

Мы не услышали  мнения ни одного жителя Кисловодска, гостя города,  представителя общественных организаций,  депутатского корпуса, как будто задача и состояла в том, чтобы никто не догадался, о чем идет речь, а то мало ли кто и что скажет.  Видимо, для  сглаживания некоторой неловкости ситуации оператор отвернул  камеру в  сторону минерального бювета,  на поверхности которого появлялись и лопались  пузырьки... 

Соглашусь, что дирекции парка нелегко было справляться с огромным хозяйством.  Юрист санатория  признался,  что «с большим трудом, в течение трех лет они боролись с недобросовестными арендаторами нарзанной галереи, чтобы занять их помещения». Это логично: парк находился в  подчинении санатория,  и совершенно очевидно, что его дирекция стремилась выселить арендаторов.

 Сейчас же парк и его имущество передается (а возможно, уже и передано) новой структуре – ФГБУ «Национальный парк «Кисловодский». Здесь речь идет и о Нарзанной галерее. При чем тогда мнение юриста санатория Орджоникидзе? Он ратует за то, чтобы офис его санаторных коллег остался в историческом здании или печется уже о новой структуре в качестве ее сотрудника?

И это не единственный вопрос,  на который мы не получили ответа. Объективности ради (не говоря уже о честности и справедливости),  стоило бы снять  еще один сюжет на данную  тему, но теперь  с участием  представителя стороны, придерживающейся противоположного мнения.

Владимир  Григорян


Рассказать о статье


Вернуться к списку материалов